Blir vi lurade, igen?

Bechir, en läsare, skriver:

Vad vet vi:

* Vi såg två killar som rör sig militäriskt och gapar ”Allah Akbar”.

* En polis blir avrättad på ett mycket märkligt sätt. Inget blod och verkar som att kulan studsar bredvid honom alternativt lösa skott.

* Tidningen gjorde satir bilder. Var det verkligen allt? Jag menar tusen tidningar har gjort satir bilder om islam. Varför nu? Kan det vara så att tidningen även grävde i annat bortom bilderna?

* Först brinnande moskéer och nu muslim attentat i Europa. Har de en äggklocka som alla time:ar el känns det som att timingen alltid tycks klinga med dessa ”attentat”.

Teorier:

Palestina-spåret: ”Frankrike har redan tidigare gått ut med att landet planerar att erkänna en palestinsk stat, ”när tiden är rätt”.

Omröstningen är inte bindande men har en tung symbolisk funktion. Det var det regerande socialistpartiet som tog initiativ till omröstningen, med motivet att ett erkännande kan fungera som ett ”instrument för att få till stånd en lösning på konflikten”.

Israels premiärminister Benjamin Netanyahu har kallat den franska omröstningen ”ett allvarligt misstag”.

Galna ”muslimer” spåret: officiella media versionen.

Trigga igång ett religiöst krig i Europa spåret: Man vill försöka hetsa folket mot varandra för att trigga i gång kaos. Vilket kommer leda till att vi hålls distraherade medans regeringar och myndigheter förhandlar våra rättigheter och liv bakom stängda dörrar.

Charlie Hebdo näsan i blöt spåret: den tidningen sysslade kanske med något annat än just satir. De kanske satt på något ess kort.

Hollande spåret: ”French President Francois Hollande by his statement about the possible lifting of Western sanctions on Russia”

Misstänkta: Mossad, Blackwater, CIA.

Kom gärna med teorier och tankar så kanske vi lyckas knäcka nöten:) detta ger mig kraftiga Boston bombningar vibbar.

Mosad bakom Londonbombningen / Hollywood producent talar ut